sexta-feira, 4 de junho de 2010

Como a imprensa americana noticiou, em 1964, os acontecimentos no Brasil

"UM GOLPE SEM SANGUE QUE SALVOU O PAÍS"

A imprensa americana deu apoio quase unânime ao reconhecimento que o governo Lyndon Johnson concedeu ao novo governo militar brasileiro e à agenda anticomunista dos líderes golpistas. As reportagens praticamente ignoraram as prisões em massa; e classificaram a mudança de governo como "golpe sem sangue" que evitou uma guerra civil.

O artigo da revista Reader's Digest (Seleções) traçava um retrato extremamente negativo dos anos Goulart, carregado da retórica anticomunista que marcou a Guerra Fria e com extensos elogios aos militares.

Título do artigo: "O país que se salvou".

Um anúncio de página inteira informava aos leitores "como usar este artigo". Dizia:

"O país que se salvou contém informação útil e vital para qualquer nação ameaçada pela subversão comunista. A mensagem é essa: com determinação e planejamento inteligente, uma cidadania rebelada pode se livrar da mais profunda ameaça comunista. Se você quiser ajudar a espalhar essa importante mensagem, aqui está o que você pode fazer" - e os leitores eram encorajados a mandar esse texto pelo correio a amigos no exterior ou que vivessem "em áreas sensíveis de novos países em desenvolvimento ou em países mais antigos que enfrentam a ameaça comunista". Os interessados podiam obter cópias (cinco por $ 35 cents., cinqüenta por U$ 3 e cem por U$ 5) para mandar "a parentes ou amigos que trabalham no estrangeiro, tais como integrantes do Peace Corps, professores. médicos, missionários etc." Seleções também sugeria a quem viajasse que levasse cópias do artigo.

Artigo da Coleção Caros Amigos: a ditadura militar no Brasil, pág 21


21 comentários:

  1. UM GOLPE SEM SANGUE QUE SALVOU O PAÍS !!!

    Que propaganda enlameada de podridão. Os mortos, os feridos pelo regime militar, como garotos propaganda zumbis, ou pior, como se nunca tivessem existido, nunca terem pisado no mesmo chão que essa gente também pisou e os negam.
    Embaralham a verdade para prevalecer um estado escravagista.

    ResponderExcluir
  2. se não existisse a mentira não existiria o capitalismo

    ResponderExcluir
  3. É difícil de engolir o que se faz para conservar privilégios seculares.

    A direitona dos capitalistas neoliberais, até hoje, nunca admitiram o menor discurso de temas como a Reforma Agrária ou outras Reformas de Caráter Popular. Não admitem nada que conteste a dominação por eles imposta desde a colonização do Brasil pelos portugueses.

    Para garantirem no Brasil a expansão do capital, intrinsecamente dependente do capital internacional, exigia-se uma ditadura para acabarem com as reivindicações econômicas e políticas de milhões de brasileiros em rápida fase de politização.

    Quando os magnatas do empresariado exigiram que a cúpula militar pussesse seus tanques nas ruas, tiveram a seu dispôr quase toda a mídia, a maioria da classe média aterrorizada pelo fantasma do Brasil se tornar uma grande Cuba, uma imensa parte da Igreja Católica e um bando de gente vendida e treinada pelo sindicalismo ianque.

    Assim, todos unidos, podiam forjar qualquer espécie de propaganda, ostentando estarem Salvando o Brasil e armarem um ardil contra o que eles chamavam de subversão comunista.

    ResponderExcluir
  4. SE NÃO EXISTISSE O CAPITALISMO INVENTARIAM-NO PARA UTILIZAREM-SE DE MANEIRA APROVEITADORA E MANIPULADORA DA MENTIRA.

    AFONSO E AÍ CARA ?
    TEM VISTO O CARLÃO ? O CARA SUMIU VELHO. NÃO ACHO ELE EM NENHUM LUGAR. ESTRANHÃO
    :S

    ResponderExcluir
  5. Toda essa cartilha "do país que se salvou" que contém informação útil e vital para qualquer nação ameaçada pela subversão comunista, reflete o medo que tinham (tinham?) de que o povo pudesse ter a sua fatia do bolo recheado
    de guloseimas básicas que qualquer um adoraria saborear. Um bolo recheado de ingredientes tais como, casa pra morar, sálarios dignos ao trabalho executado, escolas, hospitais, lazer, alegria... affffff

    ResponderExcluir
  6. Sempre tenho medo de falar bobagens aqui, nesse espaço de gente estudada, que sabe o que está falando. Mas nao resisto em dar meu palpite... hihihihihi

    Por comunismo entendo algo simples: O que é comum à todos. Que todos tenham o mesmo direito à uma vida no mínimo confortável. Como disse a Samara, a merecida fatia a todos.

    E óbvio que os americanos, esses imperialistas, não querem nunca repartir. Sempre defenderão a prosperação da antiga doutrina. Dai a César o que é de César.

    Mas sabemos que pela boca morre o peixe.

    bjins

    ResponderExcluir
  7. "felicidade havera quando o fruto do trabalho for dos que produzem"
    (Bertholt Brecht)

    ResponderExcluir
  8. silvio
    não tenho visto o carlão não
    nem no jogo
    deve estar viajando feriado prolongado velho
    abraços

    ResponderExcluir
  9. Cida, legal garota. É isso aí !

    Basta ver o que aconteceu após 13 de março de 1964, quando João Goulart, em frente ao Edifício Central do Brasil, no Rio de Janeiro, discursou avidamente as palavras "Progresso com justiça, desenvolvimento com igualdade" e mais de 150 mil pessoas o ouviram atentos. Goulart inflamou o povo a lutar por mudanças estruturais no país que iam do campo à cidade, por amplas reformas na educação, na política tributária e nas leis eleitorais do país.
    O que fez a direita em resposta numa exibição de magnificência... O quê? bahhhh...
    Reuniu 600 mil em São Paulo, com a Marcha com Deus pela Família e pela Liberdade.
    Para mim, essa marcha foi uma bizarria, um funeral que reuniu um bando de gente decrépita numa clara alusão de enterrar qualquer possibilidade de mudanças sociais.

    abraços a todos

    ResponderExcluir
  10. Pobres as pessoas que viam nesse artigo uma sugestiva verdade. A mídia realmente transforma em verdades até mesmo latas de lixo mal-cheirosas =P

    Ana, esse é o meu blog! www.dentrodefora.blogspot.com

    Eu atualizo ele vez ou outra, não há periodicidade, é quando dá vontade de escrever mesmo!

    Um abraço!

    ResponderExcluir
  11. Concordo com você M.D.

    Coisas Mal cheirosas no olfato de muita gente é Perfume.

    Americanos adoram derramar sangue. São viciados em ver espalhado o sangue alheio. Acho que ficam embriagados de prazer. Bem, nem só o sangue alheio, o de seus filhos também. Muitas mães americanas se orgulham em ver seus filhos na guerra, lutando pela liberdade, sangrando, mutilando-se, morrendo... Quac !!!

    E como todo viciado, claro, nega o vício dizendo "UM GOLPE SEM SANGUE".

    beijos gentes

    ResponderExcluir
  12. M.D. e Cidade

    O que eles fizeram em 64, EUA e a elitezona brasileira, foi conceber operações de guerra em planos conjunto. Mas como em toda guerra produzida os mortos nada significam. Afinal, para eles, são apenas mortos. Morto é passado não conta na computação final do ganho presente.

    ResponderExcluir
  13. jah ouvi falar dessa revista
    nem sei do que trata
    eh sobre dieta ????
    ashuashuashuash

    ResponderExcluir
  14. M.D. tentei acessar seu blog, mas deu não. Confirma pra mim. Bjs

    ResponderExcluir
  15. O nome dessa revista deveria ser Reader’s inDigest.
    Porque ela fez e faz muita gente engolir porcaria.

    ResponderExcluir
  16. concordo, marisa

    se ao menos depois de lê-la evacuassem pelo esgoto até daria pra aguentar
    mas evacuam pro mundo aberto, sujam nossas vidas devolvendo detritos de matérias, propagandas, promoções fétidas e enganosas

    desculpem-me, mas só de ler o nome dessa porcaria de revista me dá vontade de ir ao banheiro

    não vou dar beijos porque não estou em condições

    estou com inDigest

    argh

    ResponderExcluir
  17. Adorei o nome que vocês deram à revista inDigest. Tudo a ver !

    Absurdo como essa mísera revistinha que até hoje vive de mentiras e de falcatruas pode se achar no direito de dar lições.

    Mesmo que seja essas lições baseadas em interesse pessoal ela não tem moral pra dar.

    Nem se fosse pra anunciar a venda da própria mãe do editor ela teria moral pra dar.

    É uma revistinha reles que vive do subsídio de promoções fraudulentas que enganam leitores, digamos, ingênuos.

    bjos

    ResponderExcluir
  18. Quase cai num dos golpes que essa revista do kraio da na gente.
    Mesmo manjado e antigo quase cai.

    Recebi pelo correio uma correspondencia dessa revista que ja vinha ate com a chave do carro que eu ia ganhar.
    Tonto eu ao inves de jogar no lixo que era o lugar adequado pra aquela coisa inutil perdi meu tempo correndo atras do meu carro e tudo que consegui foi pressão e mais pressão para eu assinar a revista.
    Meu grande premio foi aprender que eu estava lidando com a revista Pega Otario e nunca mais cair nesses contos do vigario.

    Que sufoco ontem quase cai do sofa :/
    Corinthians empata com Botafogo e segura liderança
    oooooo Corinthians meu amooooor oooooo :D

    ResponderExcluir
  19. kkkkkkk

    Eu tbm já recebi chave de carro desses caras de pau.
    Mas como já sou vacinado nao caio nessa

    No Site deles (http://www.selecoes.com.br/) tem um link chamado "Você em Seleções", que diz "Envie suas contribuições e ganhe até R$ 400,00. Suas histórias reais podem ser publicadas em Flagrantes da vida real ou Ossos do ofício (humor no trabalho) e as piadas em Rir é o melhor remédio".

    Fico imaginando no que eles transformam as histórias das pessoas, já que com a flagrante história real do Brasil de 64 fizeram aquela lambança.

    Até e beijos

    ResponderExcluir
  20. Jose, Certamente farão a mesma lambança.
    Até onde sei é o que fazem de melhor.
    Essa revistinha persiste em existir, é praga mesmo, pega e não larga nem com benzimento.
    Cruz credo !!!

    ResponderExcluir